昆山律师网-昆山律师-昆山律师事务所-昆山律师在线咨询-昆山法律顾问网-上海四维乐马律师事务所昆山分所
· 设为首页 · 加入收藏 ·
最新更新
 
·知识产权局承认曾批准废皮革提取食
·外观设计的创造性
·解读专利授权的新颖性
·合作完成、委托完成的发明创造的专
·专利的职务发明和非职务发明及其界
·中国专利包括哪些种类?
·什么是“驰名商标”、“中国驰名商
·在公告期内的商标是否可以提交撤回
·香港注册的商标在内地申请注册有优
·变更商标代理人,变更费是多少?
信息推荐
 
·什么是“驰名商标”、“中国驰名商标”?驰名
·在公告期内的商标是否可以提交撤回申请?
·香港注册的商标在内地申请注册有优先权吗?如
·变更商标代理人,变更费是多少?
·使用盗版软件属不属于商标侵权?
·2008年北京市高级人民法院著作权案例要点及评
·技术转让合同范本
·说明书及摘要撰写的基本要求
·“情节严重”的侵害著作权的违法行为有哪些?
·专利申请权人和专利权人
热点信息
 

·没有任何信息
位置:首页 >> 知识产权
 位置: 昆山律师网 >> 昆山知识产权律师网 >> 业界动态 >> 正文  
娱乐基地再告百度 亿元索赔创京之最
【字号 】  录入:Admin   更新时间:2007-11-24   阅览:
因向网民提供歌曲链接,国内搜索业界老大百度日前被一家公司索赔1亿。据悉,这是北京法院受理的涉及网络著作权诉讼中,索赔金额最高的一起案件。
 
据原告泛亚公司称,该公司建设了提供音乐视听、收费下载等服务的娱乐基地中国网站,并拥有共351首歌曲作品的著作权。泛亚认为,百度在线、百度网讯提供的MP3的搜索总量已经超过了国内MP3搜索总量的80%。而原告为获得歌曲版权等花费了巨资,但在数字音乐付费下载业务中却颗粒无收。并以此来解释其1亿元的巨额索赔。
 
百度在线和百度网讯在共同答辩中称,泛亚公司早就授权他人在互联网上传播了涉案歌曲,并指责泛亚公司提交的证据中存在大量作假公证书。对于泛亚公司所称的拥有351首歌曲的著作权,百度在线和百度网讯则认为,泛亚公司并未证明其享有涉案歌曲的完整权利。
 
而泛亚则回应,该公司从未授权百度在线、百度网讯传播上述作品,也没授权第三方通过链接方式在百度网站传播、在线播放和下载。
 
据悉,该案仍在审理过程之中。
 
 
分享到:
上一条: 没有了 下一条: 王致和”海外维权首战夺回商标
相关信息

法律咨询:叶怀静主任律师
联系电话∶ 13914965048 传真 0512-50103172 邮编 215300
邮箱∶yelawyer@126.com
地址∶昆山市前进东路898号帝景大厦1502-1505室(点击看地图关于我们
特别声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果
我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。