|
「内容」 最高法院司法解释规定，下述14种情形应当确认人民法院违法：人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人没有犯罪事实或者事实不清、证据不足，释放后，未依法撤销逮捕决定的；查封、扣押、冻结、追缴与刑事案件无关的合法财产，并造成损害的；违反法律规定对没有实施妨害诉讼行为的人、被执行人、协助执行人等，采取或者重复采取拘传、拘留、罚款等强制措施，且未依法撤销的；司法拘留超过法律规定或者决定书确定的期限的；超过法定金额实施司法罚款的；违反法律规定采取或者解除保全措施，给确认申请人造成损害的；超标的查封、扣押、冻结、变卖或者执行确认申请人可分割的财产，给申请人造成损害的；违反法律规定，重复查封、扣押、冻结确认申请人财产，给申请人造成损害的；对查封、扣押的财物故意不履行监管职责，发生其他严重后果，给确认申请人造成损害的；对已经发现的被执行人的财产，故意拖延执行或者不执行，导致被执行的财产流失，给确认申请人造成损害的；对应当恢复执行的案件不予恢复执行，导致被执行的财产流失，给确认申请人造成损害的；没有法律依据将案件执行款物执行给其他当事人或者案外人，给确认申请人造成损害的；违法查封、扣押、执行案外人财产，给案外人造成损害的；对依法应当拍卖的财产未拍卖，强行将财产变卖或者以物抵债，给确认申请人造成损害的。 「解读」 最高法院的司法解释还明确规定，在确认人民法院司法行为违法案件的审判中，一般适用举证责任倒置原则，即作出原司法行为的人民法院承担举证责任。 |
相关信息