昆山律师网-昆山律师-昆山律师事务所-昆山律师在线咨询-昆山法律顾问网-上海四维乐马律师事务所昆山分所
· 设为首页 · 加入收藏 ·
最新更新
 
·知识产权局承认曾批准废皮革提取食
·外观设计的创造性
·解读专利授权的新颖性
·合作完成、委托完成的发明创造的专
·专利的职务发明和非职务发明及其界
·中国专利包括哪些种类?
·什么是“驰名商标”、“中国驰名商
·在公告期内的商标是否可以提交撤回
·香港注册的商标在内地申请注册有优
·变更商标代理人,变更费是多少?
信息推荐
 
·什么是“驰名商标”、“中国驰名商标”?驰名
·在公告期内的商标是否可以提交撤回申请?
·香港注册的商标在内地申请注册有优先权吗?如
·变更商标代理人,变更费是多少?
·使用盗版软件属不属于商标侵权?
·2008年北京市高级人民法院著作权案例要点及评
·技术转让合同范本
·说明书及摘要撰写的基本要求
·“情节严重”的侵害著作权的违法行为有哪些?
·专利申请权人和专利权人
热点信息
 

·没有任何信息
位置:首页 >> 知识产权
 位置: 昆山律师网 >> 昆山知识产权律师网 >> 业界动态 >> 正文  
不买版权卖课件 新东方被诉新概念侵权
【字号 】  录入:Admin   更新时间:2007-11-24   阅览:
广受学员欢迎的新东方· 新概念英语系列近日遭诉侵犯版权。日前,风行全球的英文教材《新概念英语》将侵权矛头指向国内知名培训机构新东方,指责其未经授权使用《新概念英语》。据悉,《新概念英语》作者遗孀即该书的著作权人已向北京市一中院提起诉讼,索赔100万元。
已故著名英语教育专家路易·乔治·亚历山大是英文教材《新概念英语》的作者。根据其遗嘱,其妻朱莉亚取得了《新概念英语》的著作权。
原告称,去年10月其发现北京新东向社会大量销售一种名为“新概念互动版”和“新概念课堂版”的网络学习课件。消费者通过互联网购买了学习课件后,可以在网络上在线学习《新概念英语》作品的内容。而这些学习课件,都未经过原告即《新概念英语》著作权人的授权许可。原告认为,新东方的行为已侵害到了自己的著作权,遂将制作网络学习课件的北京新东方迅程网络科技公司以及北京新东方教育科技(集团)公司告上法院,索赔100万元。
 
被告则辩称《新概念英语》作为教材,只是对一些单词、词汇、他人享有著作权的文章的汇编。而新东方迅程公司在制作学习课件时,并非以简单方式全盘复制,而仅仅使用了其中一小部分。此外,新东方认为,课件并未取代教材,消费者使用的同时还购买《新概念英语》作为学习教材。新东方的赢利依靠的老师讲解,学员一般首先进行的是课堂学习。只有那些落下课程和笔记不全的学员,才需购买涉案的网络课件。
 
分享到:
上一条: “双汇”火腿在沪提起驰名之诉 下一条: 首起IPTV侵权案沪上开战
相关信息

法律咨询:叶怀静主任律师
联系电话∶ 13914965048 传真 0512-50103172 邮编 215300
邮箱∶yelawyer@126.com
地址∶昆山市前进东路898号帝景大厦1502-1505室(点击看地图关于我们
特别声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果
我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。