· 设为首页 · 加入收藏 ·
最新更新
 
·审理公司诉讼案件的若干问题
·最高人民法院关于适用《中华人民共
·《关于适用公司法若干问题的规定(
·公司章程的修改的程序
·家乐福宣传不实被判双倍赔偿 纯棉鞋
·信托新规提供“安全垫” 信托公司需
·国有资产信托的法律问题探究
·论国有资产信托合同及其登记备案制
·法律顾问的核心理念及服务价值
·企业法律顾问的必要性和作用
信息推荐
 
·审理公司诉讼案件的若干问题
·最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法
·公司章程的修改的程序
·家乐福宣传不实被判双倍赔偿 纯棉鞋垫含50%涤
·信托新规提供“安全垫” 信托公司需做五大调整
·国有资产信托的法律问题探究
·论国有资产信托合同及其登记备案制度
·公司不退钱,该如何维护我的合法权益呢
·企业改制过程中如何维护职工权益
·企业债务重组的方案选择及其基本内容
热点信息
 

·没有任何信息
位置:首页 >> 公司律师
 位置: 昆山律师网 >> 昆山公司律师网 >> 最新动态 >> 正文  
家乐福宣传不实被判双倍赔偿 纯棉鞋垫含50%涤纶
【字号 】  录入:昆山律师   更新时间:2010-11-2   阅览:
家乐福超市通州店销售的鞋垫宣称“能治脚气、100%纯棉”,但检测结果却证实并非如此,为此消费者向法院起诉索赔。昨天记者获悉,通州法院认为其构成欺诈,一审判决家乐福对消费者双倍赔偿并承担检测费。


  消费者余先生起诉称,2008年6月30日,他在家乐福通州店购买了北京华康泰商贸有限公司生产的“袜不湿”鞋垫,鞋垫标签标注称,“面料成分:棉100%”。因为自己有脚气,经常需要换鞋垫,余先生以每双2.5元的价格购买了70双鞋垫,供自己和家人使用。使用后家人出现脚气症状。


  于是余先生将鞋垫送去检测,结果是鞋垫成分为棉51.9%,涤纶48.1%。为此余先生起诉到法院要求双倍赔偿,并赔偿检测费200元和误时费8万余元。


  庭审中家乐福超市辩称,鞋垫的生产厂家是正规专业企业,他们从正当渠道进货,已经尽到审查义务。


  家乐福还怀疑余先生购买70双鞋垫超出了正常消费所需,不是消费者,不应依据消费者权益保护法提出赔偿。


  法院审理认为,消费者在购买、使用商品时,其合法权益受到损害的,可以向销售者要求赔偿。但并未支持其误时费诉讼请求。

 
分享到:
上一条: 渤海银行走出天津 北京分行正式对外营业 下一条: 《关于适用公司法若干问题的规定(三)》的理解与适用
相关信息

法律咨询:叶怀静主任律师
联系电话∶ 13914965048 传真 0512-50103172 邮编 215300
邮箱∶yelawyer@126.com
地址∶昆山市前进东路898号帝景大厦1502-1505室(点击看地图关于我们
特别声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果
我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。