· 设为首页 · 加入收藏 ·
最新更新
 
·交通部:今年中秋节视同国庆高速路
·浅谈“交通肇事逃逸行为”的理解与
·交通事故处理的具体步骤是怎样的?
·交通事故发生后损害赔偿项目详细列
·苏州道路交通事故人身损害赔偿如何
·保险公司对驾驶员无证驾驶应承担交
·国家赔偿法修正案获通过 明确“精神
·乡政府行政违法 企业家申请500万国
·公路管理所为保路限通行 无奈停运司
·造成部分或者全部丧失劳动能力的国
信息推荐
 
·交通事故发生后损害赔偿项目详细列表
·苏州道路交通事故人身损害赔偿如何计算
·人身损害受伤人员误工日评定标准
·试析触电人身损害赔偿的若干问题
·关于交通事故损害赔偿诉讼案中相关责任主体问
·一般人身损害案件的赔偿项目及标准
·小学生砸伤同学 学校未完全履行管理义务担责2
·黄碧连诉集美大学及周华平校园伤害案
·一起学生伤害事故的判决书
·学生上房顶晾衣致残 学校擅搭违章建筑赔偿
热点信息
 

·没有任何信息
位置:首页 >> 损害赔偿
 位置: 昆山律师网 >> 损害赔偿律师网 >> 理论与实践 >> 正文  
专访王利明:“侵权责任法”力啃维权“硬骨头”
【字号 】  录入:昆山律师   更新时间:2010-10-21   阅览:
侵权责任法草案(以下简称"草案")目前正处于全国人大常委会审议阶段。这部法律在民法中居于什么样的地位?草案引发了诸多争论和交锋,原因何在?还有哪些侵权热点没有写入草案,法律什么时候颁行?就公众普遍关心的这些热点问题,半月谈记者独家专访了侵权责任法起草人之一、中国人民大学副校长王利明。

    物权法之后,构筑"民法典"的首要任务

    "在物权法于2007年3月出台之后,侵权责任法的制定就成为中国构筑'民法典'的首要任务。"王利明教授告诉半月谈记者,一方面,2007年我国法院受理的侵权案件超过87万件,现有法律中有关侵权责任的规定较为分散;另一方面,自民法通则颁布后,经过20多年司法实践,我们已经积累了相当多的成熟经验,加上我国民法学界关于侵权责任法的理论研究有了长足进展,立法机关、司法机关和学者对国内外侵权法立法、司法和理论成果都比较了解,可以说,起草侵权责任法的条件已经成熟。

    王利明认为,作为一种保护民事主体的合法权利、维护社会经济和生活秩序的法律形式,侵权责任法在民法中居于十分重要的地位,是富有时代气息、比较先进的一部法律;它的制定,意味着中国正向制定统一的"民法典"迈出关键一步。

    重心是救济受害人,是对社会关系的第二次调整

    "法律草案基本上还是坚持这样一个精神,有损害就有赔偿。"王利明说,侵权责任法的宗旨就是尽可能对受害人提供救济。特别是在我国社会保障覆盖面还不是很全的情况下,很多损害无法通过社会保险来获得救助,因此,发生侵权损害后,还是要尽可能通过侵权责任法来获得救济。

    侵权责任法涉及的突出领域,首先是产品责任。主要是指产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应该承担侵权责任。特别是三鹿事件的发生,再次说明产品召回的重要性。其他还涉及了机动车交通事故责任,医疗损害责任,环境污染责任,高度危险责任等。

    王利民指出,与其他法律相较,侵权责任法不同之处在于,它是一种事后法律,是对社会关系的第二次调整。所谓侵权行为,是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害,违反法定义务,依法应承担民事责任的行为。从这个意义上说,必须在出现侵害后果之后,侵权责任法才能发挥调整社会关系的功能。

     "以人为本"是现代侵权法的重要价值取向

    传统的侵权法,保障对象主要是物权,但是现代侵权法的发展已经突破了这个范围。因为随着多年来科技的发展,知识产权领域发展非常快,这样知识产权作为侵权的对象,已经越来越普遍。第二次世界大战以后,随着"人格权"概念的产生和发展,侵权对象又扩大到人格权领域。王利明说,美国有个典型案例,原告是一个无家可归的流浪汉,有一次他到被告已经长期没有使用的小棚子里去找水喝,结果让被告拿枪打断了腿。被告的理由是为了捍卫自己的物业不受他人侵害。但原告向法院提起诉讼要求赔偿并最终获胜,因为个人财产毕竟是私有的,是属于个人的,但是人的生命和健康是属于整个社会的,人的生命的价值高于土地占有者的一切利益。"这个案件就体现了现代侵权法的价值取向,即'以人为本'。"王利明说。

  涉及各界利益平衡,争论交锋必然很多

    在审议阶段,法律专家和社会公众围绕侵权责任法草案展开了很多讨论和交锋。作为起草人之一,王利明认为,侵权责任法,简单地讲就是保障私权利的法律,涉及各界利益的平衡,争论当然会比较大。

    例如医疗事故责任,草案规定,在紧急情况下,虽然没有患者同意,经医院负责人同意,也可以进行手术,这就可能导致一种局面:医院怕患者治好病不给钱,治不好又怕患者找医院麻烦。但许多民众呼吁,为了抢救生命,即便患者没有同意,医院经过一定的程序,也应该决定抢救。如何对相关条款进行取舍,还有一定难度,因为双方的说法都有道理。还有医疗中的过度检查问题,在立法过程中也是个难题,大家争论很激烈。

    对于交锋比较激烈的医疗损害责任问题,王利明的看法是,从草案相关规定看,对原告患方而言,减轻了举证困难,但其仍然要证明被告即院方有过错;对被告院方而言,则因为实行过错责任原则,与原来相比其责任得到缓冲。过错与因果关系的举证责任由医患双方分担,既要保护患者,也要保护医院、医生。比起现行的举证责任倒置等规定,草案的选择更加平和。

  应该更好地吸纳各方意见,缓几年再颁布也没有太大关系

    "作为民事基本法,虽然不宜太详尽,但还有一些重要的侵权责任要列入其中。"王利明感觉草案还是太简略了,这样会产生很多争议。就拿工伤事故来说,目前只有一部国务院颁行的《工伤保险条例》,规范层次较低。再如不正当竞争和商业侵权,也需要在草案中有所体现,因为现实生活中同业竞争带来的矛盾太多了,当事人到法院打官司却没有任何法律依据。

    "不过,要是把这些内容列到草案里,争议会更大,抠字眼的人会更多。"王利明感叹,现在利益多元化,人们的表达能力也很强,所以颇多争议,很难达到完全一致,为此,草案中有些条款仍需进一步推敲,体系有待进一步完善:"我个人希望,这部法律能够在本届人大通过。但究竟什么时候通过,还要看草案修改情况和民众反馈意见等。为了让这部法律更符合我国实际、更具可操作性,应该更好地吸纳各方意见,缓几年再颁布也没有太大关系。"

 
分享到:
上一条: 最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释 下一条: 没有了
相关信息

法律咨询:叶怀静主任律师
联系电话∶ 13914965048 传真 0512-50103172 邮编 215300
邮箱∶yelawyer@126.com
地址∶昆山市前进东路898号帝景大厦1502-1505室(点击看地图关于我们
特别声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果
我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。